
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 88-ц/774/17/18 Справа № 0417/15878/2012 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетрвоської області від 01 липня 2015 року у справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2013 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетрвоської області від 01 липня 2015 року зазначене рішення скасовано, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2015 року.
Вказана заява надійшла до апеляційного суду без вищезазначеної цивільної справи.
27 березня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла вищезазначена цивільна справа.
До заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення ОСОБА_2 додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2364,00 грн.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання заяви) ставка судового збору при зверненні із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 4828,5 грн. Враховуючи, що ОСОБА_2 частково сплатив судовий збір у сумі 2364,00 грн., необхідна сума до сплати складає 2468,50 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: Управління державного казначейства України у Шевченківському районі м.Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.
Статтею 426 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті вказано, що до заяви додаються документ про сплату судового збору.
Згідно до частиною 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху і визначає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 185, 426,427 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетрвоської області від 01 липня 2015 року у справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху для усунення недоліків, зобов'язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 73102688, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/15878/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: