
05.03.2018 Єдиний унікальний номер 200/22094/17
Єдиний унікальний номер судової справи 200/22094/17
Номер провадження 2/205/1580/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
05 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
Дана справа була передана судді Остапенко Н.Г. 02 березня 2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, та відповідачами ОСОБА_2 акціонерним товариством «ОТП Банк», місцерозташування за адресою: 01601, м. Київ, вул. Жилянське, буд. 43, приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, місцерозташування за адресою: 49000, АДРЕСА_2. Предметом спору є визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження нерухомого майна в порядку ст.ст. 215, 216 Цивільного кодексу України.
Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 200/22094/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.
Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 73101555, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: