Ухвала суду № 73100701, 02.04.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/453/18

Провадження № 2/211/898/18

У Х В А Л А

про залучення у справі в якості співвідповідача

02 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

позивача - ОСОБА_1А, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5С про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту проживання в квартирі, визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи спадкоємця 1/3 частини спірної квартири після смерті ОСОБА_8 - ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Позивач та його представник просили суд залучити ОСОБА_7 до участі у справі в якості співвідповідача.

Третя особа ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши надані до суду матеріали, з урахуванням позиції позивача та його представника, з огляду на положення ст.51 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_7 до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_7 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту проживання в квартирі, визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Д.М. Ніколенко