Ухвала суду № 73100372, 30.03.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/852/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу від 15.02.2018 № 21-о "Про звільнення ОСОБА_1."; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного і тваринного світу - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області з 15.02.2018; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15.02.2018 по день поновлення на посаді; стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/852/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. 04 квітня 2018 року.

28 березня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі. В обґрунтування заяви зазначив про неможливість розгляду даної категорії справ в порядку спрощеного позовного провадження у зв'язку із тим, що позивач до звільнення був службовою особою, посада якої відноситься до державних службовців категорії "Б", тобто які займають відповідальне та особливо відповідальне становище. Тому наявні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суддя приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відбудеться 04 квітня 2018 року о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко