
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
Справа № 819/2115/17
02 квітня 2018 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Мірінович У.А.
за участю:
секретаря судового засідання Хоменко Л.В.
представника позивача Юзьвак І.Я.,
представника відповідача Микитович І.М.,
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна-Інкам" до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Руна-Інкам" з позовною заявою до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування реєстрації.
02 квітня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна-Інкам" надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
В судовому засіданні, представник позивача заяву від 02.04.18 про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача та третьої особи щодо задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі згідно заяви позивача на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, не заперечували.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову судом роз'яснено наслідки відповідної процесуальної дії, перевірено, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на їх вчинення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна-Інкам" (адрес: 46023, м. Тернопіль, бульвар Петлюри, 4,кв.53, код ЄДРПОУ 40398204) до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (адрес: 46001, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 1), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (адрес: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої відповідачем 05.10.2016 № ТП 083162790238 "Будівництво готелю з закладом громадського харчування і спортивно - оздоровчими та торгівельними приміщеннями по бульвару С.Петлюри в м. Тернополі".
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 73100118, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2115/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: