
Справа № 161/12992/17 Провадження № 22-ц/773/473/18 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія: 48 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на незаконність рішення суду внаслідок порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Одночасно ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, в якій зазначає, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у визначеному розмірі за подання апеляційної скарги, оскільки, хоча і має дохід, однак на теперішній час він офіційно непрацевлаштований. Вказував, що розмір судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", у сумі 1056,30 грн. за подання даної апеляційної скарги, він невзмозі сплатити.
Посилаючись на зазначені обставини та вимоги п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Як роз'яснено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи доводи, викладені заявником у клопотанні, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідачем не надано жодних належних доказів неможливості ним сплатити вказану суму судового збору (960 грн.), а тому в задоволенні клопотання провідстрочення сплати судового збору слід відмовити.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Безпідставне відстрочення сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників справи перед законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі 640 грн. (а.с.12, 16).
Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, оскаржує рішення в повному обсязі, тому розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду становить 960 грн.(640 грн. х 150%) і має бути перерахований або внесений за реквізитами: одержувач УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, код 02890400.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави недотримання вимог ст. 356 ЦПК України, надати строк для усунення даних недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2018 року в даній справі відмовити.
Апеляційну скаргу відповідача на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2018 року у даній цивільній справі залишити без руху, надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73099341, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12992/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: