ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.03.2018 Справа № 917/328/18
Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Фермерського господарства «Росток-2004» про забезпечення позову по справі № 917/328/18
за позовом Фермерського господарства «Росток-2004»
до Приватного підприємства «ТМ-Новатор»
про стягнення 271500 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фермерськиим господарством «Росток-2004» до господарського суду Полтавської області одночасно з пред’явленням позову подано заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Всупереч зазначеного, заява про забезпечення позову не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення. Посилання в заяві про забезпечення позову на те, що позивач не пропонує будь-якого забезпечення, не може вказувати на наявність пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Тобто, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, визначених статтею 139 Господарсько процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.139, 140, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Додаток: заява та додані до неї документи.
Суддя Киричук О.А
Судове рішення № 73098021, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/328/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: