Ухвала суду № 73097450, 29.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 922/3143/15

вх. № 3143/15

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 8335) з грошовими вимогами до боржника

за заявою : ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну. Зобов'язано арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ фірма "Рогань". Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" по справі № 922/3143/15. Ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р.

29.03.2018р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 8335) з грошовими вимогами до боржника на суму 806782,68грн.

Дослідивши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 8335) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону про банкрутство. Так, абз. 2 ч.3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Звертаючись до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, заявником надано до суду фіскальний чек № 0137496 0130506 від 20.03.2018р. та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що заявник надіслав заяву з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи на адресу Севастьянова Є.В., тоді як ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Таким чином, в порушення вказаних вище норм заявником до заяви не додано доказів надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк до 13.04.2018р. для усунення допущених недоліків, попередивши, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8335), а саме відсутність доказів надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора та банкрута.

Зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 13.04.2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора та банкрута.

Попередити Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.