Ухвала суду № 73097290, 02.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 квітня 2018 року Справа № 915/1231/17

м. Миколаїв

Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а, ідентифікаційний код 30401456).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс", (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 352, ідентифікаційний код 32185857).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексйович (54017, АДРЕСА_1).

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ульяновський зернокомплекс", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.04.2018, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича, встановлено розпоряднику майна строк до 06.02.2018 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів боржника, встановлено розпоряднику майна строк для подання до господарського суду доказів проведення інвентаризації майна боржника до 26.02.2018, попереднє засідання призначено на 26 лютого 2018 року о 10.00 год. та інше.

Ухвалою суду від 26.12.2017 повернуто без розгляду заяву арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. №01-21/596 від 22.12.2017 про згоду на участь у справі про банкрутство.

Арбітражним керуючим Проскуріним Д.О. подано апеляційну скаргу за вих. №01-21/4 від 12.01.2018 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 про повернення заяви про згоду на участь у справі про банкрутство без розгляду.

Ухвалою суду від 30.01.2018 провадження у справі зупинено до перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 у справі №915/1231/17 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справу повернуто на адресу господарського суду Миколаївської області 30.03.2018.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Частиною 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити попереднє засідання у справі та судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи те, що строки, встановлені розпоряднику майна ухвалою суду від 26.12.2017 для подання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів та доказів проведення інвентаризації майна боржника закінчилися, суд вважає необхідним встановити розпоряднику майна нові строки.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №915/1231/17 про банкрутство ТОВ "Ульяновський зернокомплекс" поновити.

2. Судове засідання для проведення попереднього засідання та розгляду заяви арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. призначити на 16 квітня 2018 року об 11.30 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, електронна адреса: inbox@mk.arbitr.gov.ua.

4. Повідомити учасників провадження у справі та арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про призначення судового засідання.

5. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Встановити розпоряднику майна строк до 12.04.2018 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, доказів направлення повідомлень кредиторам, реєстру вимог кредиторів боржника та доказів проведення інвентаризації майна боржника.

7. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Проскуріну Д.О. (АДРЕСА_2).

Відповідно до ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.О.Ржепецький