Ухвала суду № 73097104, 02.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

02.04.2018 р. Справа№ 914/545/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури», м. Львів

про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» (79019, м. Львів, вул. Заводська,31, ідентифікаційний код 14308428)

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» (79019, м. Львів, вул. Заводська,31, ідентифікаційний код 14308428) в порядку встановленому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (банкрутство боржника, що ліквідується власником) випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

Так за приписами ч. 2 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Проте до заяви про порушення справи про банкрутство не додано жодних повідомлень, які б свідчили про дотримання заявником вимог положень ч.2 ст. 111 ЦК України. Не зазначено і в заяві про участь чи неучасть ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» в інших юридичних особах, про наявність чи відсутність створених ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» господарських товариств, дочірніх підприємств.

Суд зазначає, що у разі якщо боржник є чи не є учасником інших юридичних осіб, створював чи не створював господарських товариств, дочірніх підприємств, то допустимим доказом таких обставин(відповідно до ст.ст.10,11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") повинен бути Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури», отриманий на запит відповідно до наступних критеріїв пошуку: код ЄДРПОУ засновника-юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст.111 ЦК України, під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

До заяви про порушення справи про банкрутство заявником долучено довідку ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» (яка не містить ні номера, ні дати), в якій йдеться, що товариство має відкритий поточний рахунок у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». У зв'язку з цим суд звертає увагу боржника на те, що допустимим доказом про наявність банківських рахунків та їх стан є довідка органів державної податкової служби за місцем реєстрації юридичної особи-боржника.

Відтак, наведене не підтверджує дотримання заявником вимог ч.3 ст.111 ЦК України.

Враховуючи вимоги ч. 7 ст. 111 ЦК України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До заяви не додано доказів надання ліквідаційною комісією документів юридичної особи органам доходів і зборів, органам Пенсійного фонду України, фонду соціального страхування, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати страхових внесків, і такі в матеріалах заяви відсутні. Наведене не вказує на дотримання заявником вимог ч.7 ст.111 ЦК України.

Також при здійсненні заходів ліквідації підприємства ліквідаційною комісією не вжито усіх заходів щодо виявлення майна належного боржнику(чи підтвердження факту відсутності такого майна), зокрема, не здійснено запитів до органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, не здійснено запитів щодо виявлення сільськогосподарської техніки, великотоннажних транспортних засобів що не підлягають використанню на вуличній мережі, корпоративних прав, акцій, нерухомого та рухомого майна тощо, зареєстрованих за боржником, що б свідчило про повноту дій щодо виявлення активів боржника та можливість встановити факт достатності чи недостатності активів для задоволення вимог кредиторів.

При цьому суд зазначає, що допустимим доказом щодо нерухомого майна ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» повинна бути Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а щодо рухомого майна - Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Все вищенаведене не вказує на повне дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що є необхідним для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, заявником не повністю виконано вимоги ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої до заяви боржника додаються, зокрема: перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором. В доданому до заяви Переліку кредиторів, вимоги яких визнаються ПАТ «ЛЗ РЕМА», не зазначено строку виконання зобов'язань згідно із законом або договором, не зазначено по всіх кредиторах ідентифікаційного коду юридичної особи, не містить вказаний перелік і дати його формування. Окрім цього, відсутні в матеріалах справи будь-які первинні документи, які б підтверджували визнані боржником вимоги кредиторів, в тому числі і договори відображені в Переліку кредиторів, на які посилається боржник, як на підставу виникнення заборгованості перед ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» та ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сингнал». Відсутня в матеріалах довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Відсутні відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що всі долучені до заяви про порушення справи про банкрутство довідки голови ліквідаційної комісії ПАТ "ЛЗ РЕМА" щодо наявності розрахункового рахунку та відсутності рахунків на яких обліковуються цінні папери, відсутності заставного та державного майна, а такорж спеціальних дозволів на проведення діялності, пов'язаної з державною таємницею, не містять ні номера ні дати формування таких довідок, відтак не свідчать що викладена в них інформація підтверджує дані саме на дату подання заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи наведене, заява Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про порушення справи про його банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Додатково суд інформує заявника про наступне.

У відповідності з ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям(порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв(скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 253 від 19.02.2018 р. на суму 17 620,00 грн. Однак, станом на 02.04.2018 р. в господарському суді Львівської області у системі "Діловодство спеціалізованого суду" не підтверджено зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з цим, у разі повторного подання заяви про порушення справи про банкрутство, заявнику слід надати суду підтвердження зарахування судового збору згідно квитанції № 253 від 19.02.2018 р. на суму 17 620,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України(відповідну довідку УДКСУ у Личаківському районі м.Львова Львівської області).

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» (79019, м. Львів, вул. Заводська,31, ідентифікаційний код 14308428) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 109 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.