№ 2-6106/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
7 грудня 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в домі №74 по вул.Фрунзе в м.Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії. Відповідачка не вносить плату за послуги енергопостачання, в зв’язку з чим за нею станом на 21 листопада 2008 року утворилась заборгованість в розмірі 1183грн.33коп., яку позивач просив стягнути на його користь.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає в домі №74 по вул.Фрунзе в м.Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії (а.с.5). За відповідачкою згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті послуг з електропостачання (а.с.4,6), яка підлягає з неї стягненню станом на 21 листопада 2008 року в розмірі 1183грн.33коп.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити позивачу з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а також у дохід держави судовий збір у розмірі 51грн.
Керуючись ст.ст.88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.61,67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127, заборгованість по сплаті послуг з електропостачання станом на 21 листопада 2008 року в розмірі 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) гривні 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2: на користь Краматорських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”, р/рахунок 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень; в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути нею подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7309670, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6106/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: