
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого документа
02.04.2018м. ДніпроСправа № 6/275-08
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2008 у справі №6/275-08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 4 509 600,00 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 у справі №6/275-08 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" 4 509 600,00 грн. - суми передоплати, 25 500,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11.09.2008 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 було видано наказ, який дійсний для пред'явлення до 11.09.2011.
26.03.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2008 у справі №6/275-08 у зв'язку втратою.
Також заявник вказує, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2009 у справі №Б15/35-09 було порушено провадження у справі про банкрутство боржника та якою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вказане провадження про банкрутство ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 було припинено. Тобто у період з 13.02.2009 до 17.10.2017 примусове стягнення виконавчою службою за наказом від 11.09.2008 № 6/275-08 здійснюватись не могло. Таким чином, на думку заявника, строк пред'явлення наказу господарського суду до примусового стягнення становить три роки, з яких на теперішній час, враховуючи мораторій на стягнення з боржника, минуло лише 10 місяців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" має намір звернутися до відділу виконавчої служби для примусового стягнення заборгованості з боржника.
Розпорядженням керівника апарату суду № 148 від 26.03.2018 у зв'язку з тим, що суддя Коваленко О.О. у відставці та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 13186/18 справи №6/275-08.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 скаргу (вх. №13186/18) у справі №6/275-08 передано на розгляд судді Бондарєва Е.М.
Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016, № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп", суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2008 у справі №6/275-08 на підставі наступного.
13.02.2009 Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" порушено провадження у справі № Б15/35-09 про визнання Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013) передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Ухвалою суду від 18.06.2009 у справі №Б15/35-09 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8 110 012,18 грн., в т.ч. вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" на суму 5 067 646,33 грн., з яких 5 067318,33 грн. -IV черга, 328,00 -І черга.
Ухвалою суду від 17.10.2017 провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04819211) припинено та скасовані заходи, вжиті ухвалою суду від 13.02.2009.
Згідно зі статтями 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство (див. постанову ВСУ від 27.04.2016 у справі № 916/1263/15-г).
Таким чином, стягувач позбавлений можливості повторно пред'явити наказ від 11.09.2008 у справі № 6/275-08 для примусового виконання до органів виконавчої служби в межах встановленого строку, у зв'язку з його втратою. Відсутність наказу у стягувача унеможливило виконання рішення суду та порушує права заявника.
Керуючись ст.ст. 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2008 у справі № 6/275-08 - задовольнити.
Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2008 по справі № 6/275-08.
Ухвала набирає законної сили - 02.04.2018
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 73096469, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/275-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: