
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 березня 2018 р. Справа № 15/27/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Аграрного фонду (код ЄДРПОУ 33642855, 01001, м. Київ, вул.Б.Грінченка, 1)
до: Селянського (фермерського) господарства "Поділля" (код ЄДРПОУ 20092027, 22512, с. Нова Прилука, вул. К. Маркса, 23, Липовецький район, Вінницька область)
про банкрутство
за участю:
арбітражного керуючого Слободяна В.М.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/27/2012/5003 про банкрутство СФГ "Поділля" за заявою Аграрного фонду.
Постановою суду від 30.12.2015 року визнано боржника - селянське (фермерське) господарство "Поділля" у справі № 15/27/2012/5003 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М.
22.03.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - селянського (фермерського) господарства "Поділля".
В подальшому, ухвалою суду від 13.02.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. у справі № 15/27/2012/5003 до 27.03.2018 року та призначено справу до розгляду на 27.03.2018 року.
В судове засідання на визначену дату з'явився арбітражний керуючий Слободян В.М. Інші учасники провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Поділля" в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду справи судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвал суду та не надано відповідні докази щодо здійснення заходів, передбачених ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по розшуку майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк".
Натомість, 27.03.2018 року арбітражним керуючим Слободяном В.М. подано до суду клопотання б/н від 27.03.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців, в зв'язку з визнанням цивільним позивачем та потерпілим СФГ "Поділля" в кримінальному провадженні в межах пред'явленого обвинувачення в обвинувальному акті відомостей по заяві арбітражного керуючого Слободяна В.М. у справі № 136/855/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 си. 197-1 КК України.
Наведені обставини виключають можливість затвердження у даному судовому засіданні остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу селянського (фермерського) господарства "Поділля".
Суд оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
В силу ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Суд звертає увагу на те, що наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон про банкрутство не містить.
При цьому, у п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі, продовження відповідного строку на шість місяців та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 40-41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - СФГ "Поділля" та повноважень арбітражного керуючого Слободяна В.М. у справі № 15/27/2012/5003 до 25.09.2018 року.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2018 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представників кредиторів визнати обов'язковою.
4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Слободяну В.М. вжити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по розшуку майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк" та надати суду відповідні докази.
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Попередити ліквідатора боржника, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Аграрний фонд - м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1;
3 - СФГ "Поділля" - с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області;
4 - арбітражний керуючий Слободян В.М.;
5, 6 - ПАТ "Брокбізнесбанк" - м. Київ, Проспект Перемоги, 41 в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 65;
7 - ПАТ КБ "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.
Судове рішення № 73096344, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/27/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: