Постанова № 73095712, 27.03.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/449/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, не працюючоо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №708475 від 15.02.2018 року; серії ГП №708476 від 15.02.2018 року громадянин ОСОБА_1 14.02.2018 року о 21 год.30 хв., в с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурними словами співмешканку ОСОБА_2, чим порушив вимогм ст.173 -2 ч.1 КУпАП. Крім цього14.02.2018 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці в с.Васловівці біля будинку №25 по вул. Нохінова виражався на адресу громадянки ОСОБА_3, нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вмоги ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушення визнав повністю.

Крім визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень його вина підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №708475 від 15.02.2018 року; серії ГП №708476 від 15.02.2018 року, заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, та їх письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 , ст.173 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорок) гривень за порушення вимог ст. 173-2 ч.1,ст.173 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.