
Справа № 629/621/18
Провадження№ 2-н/635/101/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2018 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву
Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбут АК «Харківобленерго» Кучми Валентини Володимирівни, місцезнаходження: м.Харків, вул. Плеханівська, 149, ЄДРПОУ 00131954,
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за використання електричної анергії з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 05.09.1997 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
у розмірі 1898 грн 85 коп за період з 09 серпня 2016 року по 09 квітня 2017 року,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 692, 714 ЦК України, та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 05.09.1997 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», місцезнаходження м. Харків, вул. Плеханівська, 149 на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1898 (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок за період з 09 серпня 2016 року по 09 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 05.09.1997 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», місцезнаходження м. Харків, вул. Плеханівська, 149 судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України ( ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. ( ст. 170 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. ( ч. 2 ст. 171 ЦПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили ( ч. 1 ст. 172 ЦПК України).
Суддя - Я.А. Шинарчук
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____20 року.
Судовий наказ видано «_____» ____20 року.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання:
- в частині стягнення заборгованості використану електричну енергію може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
- в частині стягнення судового збору може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя - Я.А. Шинарчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки____________ ___________________________
Судове рішення № 73095394, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/621/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: