Ухвала суду № 73093940, 29.03.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

29.03.2018 року Провадження №2/425/53/18

Справа №425/3174/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглядаючи у судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Хімпостачальник» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У судове засідання призначене на 29 березня 2018 року, на 10 годину 00 хвилин, учасники справи не з'явились. Представник відповідача через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області подала клопотання, у якому просила перенести судове засідання, у зв'язку із необхідністю бути присутньою 29 березня 2018 року в місті Києві, на розгляді скарги у ДФС України. А представник позивача подала заяву, якою просила оголосити перерву в судовому засіданні, для отримання додаткових доказів по справі на вимогу ухвали суду від 26 лютого 2018 року від Рубіжансько-Кремінського об'єднаного міського військового комісаріату з військової частини А2615.

На підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 лютого 2018 року, постановленої у порядку частини 5 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, було зобов'язано Рубіжансько-Кремінський об'єднаний міський військовий комісаріат, надати Рубіжанському міському суду Луганської області у строк до 21 березня 2018 року, письмові пояснення та документи що їх підтверджують щодо всіх контактів з ОСОБА_1 (як усних так і письмових контактів) починаючи з 01 січня 2017 року, з відображенням у тому числі, але не виключно дати, часу, мети зустрічей; всіх прийнятих щодо нього дій та рішень; дати та періоду знаходження ним в приміщенні або на території комісаріату; дату та спосіб відправлення його до військової частини № 4264, а також про всі випадки інформування комісаріатом ПП «Хімпостачальник» про проходження ОСОБА_1 медичної комісії, підписання контракту на проходження військової служби.

Про постановлену ухвалу, Рубіжансько-Кремінський об'єднаний міський військовий комісаріат, було повідомлено шляхом вручення співробітнику комісаріату у приміщенні Рубіжансько-Кремінського об'єднаного міського військового комісаріату 01 березня 2018 року, що підтверджується його особистим підписом в розносній книзі місцевої кореспонденції 01-44, тобто більше ніж за 20 днів до дати її виконання.

Однак у встановлений судом строк вимоги ухвали від 26 лютого 2018 року, Рубіжансько-Кремінський об'єднаний міський військовий комісаріат, не виконав і причини, через які ухвалу суду не було виконано, суду не повідомлено.

Але названа ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 лютого 2018 року, набрала законної сили, і на підставі частини 1 статті 129? Конституції України та частини 1 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України є обов`язковою до виконання.

Отже, невиконанням ухвали суду від 26 лютого 2018 року Рубіжансько-Кремінський об'єднаний міський військовий комісаріат, порушив закон.

Однак, оскільки вимоги ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 лютого 2018 року залишаються не виконаними, що шкодить всебічному з`ясуванню обставин у справі, а строк на її виконання сплинув, тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара Рубіжансько-Кремінського об'єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2, слід попередити про кримінальну відповідальність передбачену статтею 382 Кримінального кодексу України та знову зобов`язати у строк до 20 квітня 2018 року надати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення та документи що їх підтверджують щодо всіх контактів з ОСОБА_1 (як усних так і письмових контактів) починаючи з 01 січня 2017 року, з відображенням у тому числі, але не виключно дати, часу, мети зустрічей; всіх прийнятих щодо нього дій та рішень; дати та періоду знаходження ним в приміщенні або на території комісаріату; дату та спосіб відправлення його до військової частини № 4264, а також про всі випадки інформування комісаріатом ПП «Хімпостачальник» про проходження ОСОБА_1 медичної комісії, підписання контракту на проходження військової служби.

Зважаючи на викладене, розгляд справи слід відкласти на 24 квітня 2018 року, 09 годину 00 хвилин.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,48,49,83,223,240,258,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Хімпостачальник» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відкласти до 24 квітня 2018 року, 09 години 00 хвилин.

Зобов'язати Рубіжансько-Кремінський об'єднаний міський військовий комісаріат надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 квітня 2018 року, письмові пояснення та документи що їх підтверджують щодо всіх контактів з ОСОБА_1 (як усних так і письмових контактів) починаючи з 01 січня 2017 року, з відображенням у тому числі, але не виключно дати, часу, мети зустрічей; всіх прийнятих щодо нього дій та рішень; дати та періоду знаходження ним в приміщенні або на території комісаріату; дату та спосіб відправлення його до військової частини № 4264, а також про всі випадки інформування комісаріатом ПП «Хімпостачальник» про проходження ОСОБА_1 медичної комісії, підписання контракту на проходження військової служби.

Попередити військового комісара Рубіжансько-Кремінського об'єднаного міського військового комісаріату полковника ОСОБА_3 про те, що відповідно до положень частини першої статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко