Ухвала суду № 73091205, 30.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9742/17

Провадження № 2-с/185/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

08 грудня 2017 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1.

Судовим наказом від 12 січня 2018 року заяву було задоволено.

28 березня 2018 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 січня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві посилаються на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки нею у 2015 році було погашено всю заборгованість за теплопостачання, і нею було подано заяву щодо надання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення, її заяву було задоволено та 24 червня 2016 року їй були видані технічні умови та знято з абонентського обслуговування КП «Павлоградтеплоенерго».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 12 січня 2018 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз'яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/9742/17, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в сумі 5449 грн. 34 коп. та судових витрат у сумі 800 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін