Ухвала суду № 73091143, 23.03.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 202/7535/17

№ 2/183/1398/18

23 березня 2018 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого: судді Парфьонова Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про залишення позовної заяви без розгляду,

встановив:

16 січня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2017 року про передачу справи за підсудністю передано цивільний позов Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 23 березня 2017 року.

До судового засідання 23 березня 2018 року надійшла заява представника ПАТ «УКРСОЦБАНК» Провоторова Ю.В. за довіреністю № 02-36/2847 від 05 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача, відповідач не з'явилися. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з погодними умовами та погіршенням стану здоров'я відповідача.

Зважаючи на те, що до заяви відповідача не додано доказів на підтвердження поважності причин неявки, від представника позивача не надходило заяв про можливість розгляду справи у його відсутність та з огляду на обізнаність сторін про дату, час та місце судового розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін.

Заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, суд доходить наступного.

За п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення без розгляду позову, враховуючи відсутність в матеріалах справи підстав для відмови в задоволенні заяви та з огляду на обсяг повноважень, наданих представнику ПАТ «УКРСОЦБАНК» за довіреністю № 02-36/2847 від 05 грудня 2017 року, яка не містить обмежень в праві подання до суду від імені довірителя заяви про залишення позову без розгляду, надходження такої заяви до початку розгляду справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, залишивши подану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення

Суддя Д.О. Парфьонов