Ухвала суду № 73089870, 01.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2092/18

Провадження №2а/200/410/18

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Женеску Е.В.

з участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2018 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

13 лютого 2018 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

В судове засідання, сторони не зявилися, були повідомлені про дату та місце судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, прйшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається із змісту положень п.п.1-4 ч.1 ст. 20 КАС України до предметної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетрвоська, як місцевому загальному суду як адміністративному суду, позовні вимоги ОСОБА_1 не відносяться.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішеннябула прийнята Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська до свого провадження, однак за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне направити вищевказану справу для розгляду Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.20, 29,30,241,243,248,295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної раіди Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення- направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Женеску Е.В.