
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
29.03.2018 Справа № 920/1484/15Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1484/15, порушеної за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до боржника - Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; код ЄДРПОУ 22981085) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредитора - не з'явився
Ліквідатор - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос».
Постановою суду від 06.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.
До суду надійшло клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів, в якому просить суд зобов'язати Конотопську міську раду надати суду довідку щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2.
До суду надійшло клопотання № 02-03/520 від 06.03.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 920/1484/15 про банкрутство ОСФГ «Колос».
Ліквідатор подав до суду клопотання від 27.03.2018 про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Щодо клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 ліквідатора про витребування доказів.
До суду надійшло клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів, в якому просить суд зобов'язати Конотопську міську раду надати суду довідку щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2.
26.03.2018 до суду надійшло клопотання № 02-03/534 від 23.03.2018 про закриття провадження у справі в частині розгляду клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 ліквідатора про витребування доказів у зв'язку з надходженням відповіді, а саме: довідки Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про реєстрацію місця проживання і на даний час за таким клопотанням ліквідатора предмет спору відсутній.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження в частині розгляду клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 ліквідатора відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.
Щодо клопотання № 02-03/520 від 06.03.2018 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.
До суду надійшло клопотання № 02-03/520 від 06.03.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 920/1484/15 про банкрутство ОСФГ «Колос».
Постановою суду від 06.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ліквідатор зазначає, що ним не може бути завершено ліквідаційну процедуру у строки передбачені законодавством, у зв'язку з тим, що на даний час продовжуються заходи з належного проведення ліквідаційної процедури, зокрема вживаються заходи по розшуку правоохоронними органами посадових осіб, які не передали ліквідатору матеріальні цінності, документацію, печатки та штампи банкрута.
У зв'язку з викладеним, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. на 3 місяці до 06.06.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Повноваження ліквідатора та порядок проведення ліквідаційної процедури передбачені статтями 38, 41-48 Закону і реалізуються ліквідатором самостійно до завершення ліквідаційної процедури, і відповідно Закон про банкрутство не передбачає додаткового підтвердження повноважень ліквідатора судовим рішенням.
Вразі якщо строки ліквідаційної процедури вже закінчились, а ліквідатор не завершив всіх дій, пов'язаних з реалізацією майна банкрута, то відповідно ст. 40 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності борожника або визнання його банкрутом», ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання № 02-03/534 від 23.03.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про закриття провадження в частині розгляду клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 - задовольнити.
2. Провадження в частині розгляду клопотання № 02-03/508 від 20.02.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» закрити.
3. У задоволенні клопотання № 02-03/520 від 06.03.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» відмовити.
4. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, ОСОБА_2, Конотопській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно п. 17 ч.1 ст. 255 ГПК України та ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 30.03.2018.
СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА
Судове рішення № 73087961, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1484/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: