
Справа № 201/2629/18
Провадження № 2/201/1395/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
29 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Трещов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу товару, повернення грошових коштів, сплачених за товар, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу товару, повернення грошових коштів, сплачених за товар, відшкодування моральної шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі призначено суддю Трещова В.В.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ», який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38.
Предметом спору є розірвання договору купівлі-продажу товару, повернення грошових коштів, сплачених за товар, відшкодування моральної шкоди.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 187, 279, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №201/2629/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу товару, повернення грошових коштів, сплачених за товар, відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст. 179 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180 ЦПК України.
Відповідь на відзив та заперечення позивач і відповідач повинні надати суду протягом 10 днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: В.В. Трещов
Судове рішення № 73087822, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2629/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: