Ухвала суду № 73084067, 29.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1046/18

Номер провадження 2/676/1110/18

УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", третя соба, яка не заявляє самостійних вимог - реєстраційна служба Ярмолинецького районного управління юстиції, про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Енселко Агро", третя соба, яка не заявляє самостійних вимог - реєстраційна служба Ярмолинецького районного управління юстиції про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у коритсуванні земельною ділянкою.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду 28.03.2018 р. клопотання про витребування доказів по справі – реєстраційної справи відносно реєстрації договору оренди від 01.08.2012 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро» на земельну ділянку площею 2,4047 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6822486800:05:010:0074, просить клопотання розглянути без неї, розгляд справи перенести.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. П.8 ч.3 зазначеної статті передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам встановленим ч.3 ст. 84 ЦПК України, а саме, не містить вказівки: на обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; на підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; про вжиті позивачем(представником позивача) заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; клопотання подано з порушенням строків передбачених ч.2 ст.82 ЦПК України без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк, а тому відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84, 175, 198 ЦПК України,

Постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі – реєстраційної справи відносно реєстрації договору оренди від 01.08.2012 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро» на земельну ділянку площею 2,4047 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6822486800:05:010:0074, - залишити без задоволення.

Підготовче засідання по справі відкласти на 13.00 год. 16.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В