Рішення № 7308386, 11.11.2009, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 2-865

2009 р.

Р I Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Вугледар 17 листопада2009 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 735,37 грн.,-

В и р і ш и в:

Позов ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” р/р 26004056998001 в АКБ “Капитал”, МФО 334828, код ОКПО 00169845 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за період з 01.01.2000 року по 01.02.2009р. за використану електроенергію в сумі 735,37( сімсот тридцять п’ять) гривень 37 копійок, солідарно.

Стягнути на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” р/р26004056998001 в АКБ “Капитал”, МФО 334828, код ОКПО 00169845 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви, або без попереднього подання заяви .

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_5

Справа № 2-865

2009 р.

Р I Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Вугледар 17 листопада 2009 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 735,37 грн.,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 735,37 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” по відношенню до відповідачів є енергопостачальною організацією протягом всього часу користування житлом.

Відповідно п.19 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі ППЕН), електрична енергія, використана населенням житлових будинків, квартир, гуртожитків і т.д., сплачується за тарифом, встановленим для населення, і на підставах фактичних показників приладів обчислення. Показники приладів обчислення відображені в особистому рахунку абонента. Особистий рахунок енергопостачальна організація відкриває на відповідальних квартиронаймачів з врученням кожному з них спеціальних розрахункових книжок з бланками квитанцій і повідомлень для самостійної виписки платіжних документів по розрахункам за використану електроенергію. Відповідно п.20 ППЕН сплата платіжного документа відбувається один раз в розрахунковий період (розрахунковим періодом є календарний місяць), але не пізніше ніж 10 числа наступного місяця. Нагляд за правильною роботою розрахункових електролічильників, зняття з них показників і виробництво розрахунків за електроенергію є обов’язком самих жильців. ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” як енергопостачальне підприємство забезпечувало відповідачів електроенергією, повністю виконавши перед ними свої обов’язки по поставці електроенергії, а відповідачі в свою чергу відповідно п.42 ППЕН зобов’язані сплачувати використану ними електроенергію і при цьому дотримуватись правил користування електроенергією для населення, однак дані обов’язки відповідачами виконані не були, в зв’язку з чим за період з 01.01.2000 року по 01.02.2009 року з’явилась заборгованість в розмірі 735,37грн.

П.48 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, передбачено, що користувач несе відповідальність за своєчасність і повноту сплати використаної електроенергії, у відповідності з діючим законодавством України і договором.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилися з поважної причини, надавши повноваження ОСОБА_1 представляти їх інтереси в суді.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

На підставі ст.ст.160, 162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто, щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обов’язки яких повинні дотримуватись користувачі електроенергії, відповідачами виконані не були, в зв’язку з чим за період з 01.01.2000 року по 01.02.2009 року з’явилась заборгованість в розмірі 735,37 грн.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн., солідарно.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” сплачені ним витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., солідарно.

На підставі викладеного ст.ст. 160,162 ЖК України, п.п.19,20, 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.526, ЦК України, керуючись ст.ст. 3,4,8,10,15,60, 88, п.4 ст. 169, 212 – 215,223, 224-227 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд, –

В и р і ш и в:

Позов ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” р/р 26004056998001 в АКБ “Капитал”, МФО 334828, код ОКПО 00169845 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за період з 01.01.2000 року по 01.02.2009р. за використану електроенергію в сумі 735,37( сімсот тридцять п’ять) гривень 37 копійок, солідарно.

Стягнути на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж Енерговугілля” р/р26004056998001 в АКБ “Капитал”, МФО 334828, код ОКПО 00169845 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, солідарно.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви, або без попереднього подання заяви .

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_5