Ухвала суду № 73083799, 22.03.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2018
Номер справи
669/317/18
Номер документу
73083799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/317/18

Провадження № 2/669/269/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Артем і Я» до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року в.о. голови Фермерського господарства «Артем і Я» ОСОБА_3 (надалі – позивач) звернулася до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування права власності на земельні ділянки, вказавши, що ФГ «Артем і Я» є юридичною особою, зареєстроване у ЄДРПОУ та утворилося після реорганізації та припинення діяльності колишньої агрофірми ім..ОСОБА_4 смт.Білогір’я, майно якої було розпайоване між її колишніми членами і на даний час виділене в натурі його пайовикам. Частина нерухомого майна, яке знаходиться по вул..Залізнична,13 в смт.Білогір’я Хмельницької області, в тому числі і свинарник-маточник з прибудовами та заправка ПММ, було викуплено в пайовиків Фермерським господарством «Артем і Я» та передане йому цілісним майновим комплексом на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 01.06.2016 року фермерське господарство звернулося до Білогірської селищної ради Хмельницької області із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться за юридичною адресою вул..Залізнична,13 в смт.Білогір’я. Проте вказана заява на даний час не розглянута та рішення по ній не прийнято. Проте рішенням Білогірської селищної ради №8-17/2017 від 22.06.2016 року затверджено технічну документацію про передачу у приватну власність ОСОБА_1 (матері заступника селищного голови) 0,46 га земель за адресою вул..Залізнична,13 в смт.Білогір’я, а рішенням 9-17/2017 цієї ж дати 0.15 га ОСОБА_5, які належать до санітарної зони господарств і не можуть бути виділені будь-яким громадянам для ОСГ, крім тих, кому належить приміщення свинарника. Просить визнання дій Білогірської селищної ради неправомірними та скасувати права власності на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху

Зокрема, ч.3 ст.175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві позивач в особі в.о. голови ФГ «Артем і Я» ОСОБА_3 не вказує ідентифікаційний код Білогірської селищної ради Хмельницької області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не вказує реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зсилається на витяг з протоколу №1 засідання комісії по врегулюванні майнових відносин від 20 березня 2014 року, акт видачі майна від 25 березня 2014 року, акт прийому-передачі від 25 березня 2014 року та накладну №2 від 25 березня 2014 року, проте до позовної заяви вказані документи не надає.

Також, в позовній заяві не зазначено доказів якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що відповідає положенням п.п.5-10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем надано копії документів, які не завірені належним чином, та не вказано про можливість надання оригіналів даних документів до суду.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте позивачем не виконано вимоги даної норми. Не сплачено судовий збір, що є порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлено порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..ст. 175,177.185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «Артем і Я» до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування права власності на земельні ділянки, залишити без руху.

Фермерському господарству «Артем і Я» усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73083799 ?

Документ № 73083799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73083799 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73083799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73083799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73083799, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73083799, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73083799 відноситься до справи № 669/317/18

Це рішення відноситься до справи № 669/317/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73083787
Наступний документ : 73084012