Ухвала суду № 73083787, 14.03.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
669/292/18
Номер документу
73083787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/292/18

Провадження № 2/669/263/18

У Х В А Л А

14 березня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулася до суду з позовом до Білогірської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, вказавши, що після оформлення спадкових прав на підставі розпорядження Білогірської районної державної адміністрації від 23.05.2008 року за №171/2008-рю, на його ім’я видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №029323 про те, що він являється власником земельної ділянки площею 2,0473 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Білогірської селищної ради Хмельницької області. Земельна ділянка не відповідає фактичному розташуванню земельної ділянки на місцевості, було виявлено дублювання земельної ділянки (накладка), право приватної власності на землю належить третій особі, а саме ОСОБА_3.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, ч.3 ст.175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві представник позивача за довіреністю вказує, що відповідачами в даній справі являються Білогірська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, проте не зазначила їх ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не вказала реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача.

Крім того, представник позивача не зазначив доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. що відповідає положенням п.п.5, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також до позовної заяви представником позивача надано копії документів, які не завірені належним чином, а також не вказано про можливість надання оригіналів даних документів до суду.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст..ст. 175, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73083787 ?

Документ № 73083787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73083787 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73083787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73083787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73083787, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73083787, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73083787 відноситься до справи № 669/292/18

Це рішення відноситься до справи № 669/292/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73083782
Наступний документ : 73083799