Рішення № 73082404, 29.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 Справа №607/13194/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 607/13194/17 за позовом ОСОБА_1 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред’явив до суду позов до Великолуцької сільської ради про визнання права власності в поряду спадкування на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці І. Франка, 14 у с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області. Обґрунтовує позов тим, що 04 квітня 2017 року помер його батько ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, згідно з яким заповів йому належну частину зазначеного житлового будинку. У встановлений законом строк ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену частину житлового будинку йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просив суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив розглянути справу в його відсутності.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

04 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №218700 від 04 квітня 2017 року, виданим Великолуцькою сільською радою Тернопільського району.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 11 листопада 2015 року, зареєстрованим у реєстрі за № 91, згідно яким ОСОБА_2 заповів належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. І. Франка, 14 в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 з довічним проживанням у даному житловому будинку його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши 13 вересня 2017 року до нотаріальної контори відповідну заяву.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 2726/02-14 від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 14 по вулиці І.Франка в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Як убачається з зазначеної постанови, 15 вересня 2017 року заведено спадкову справу за № 427/2017 після смерті ОСОБА_2, померлого 04 квітня 2017 року, за поданою заявою сина померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

29 листопада 2016 року на замовлення позивача ОСОБА_4 районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 14 по вул. І.Франка в с. Велика Лука Тернопільського району, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З посиланням на зазначені норми закону позивач звернувся до суду за захистом його прав у судовому порядку.

Вирішуючи питання про те, чи дійсно ОСОБА_2 за життя належало 1/6 частини спірного житлового будинку, суд виходить із наданих сторонами доказів.

Як убачається із інформаційної довідки від 20 вересня 2017 року № 1024, виданої ОСОБА_4 районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 20 вересня 2017 року будинковолодіння № 14 по вулиці І.Франка у селі Велика Лука рахується за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.

Відповідно до довідки № 788, виданої 13 вересня 2017 року Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на час смерті ОСОБА_2 04 квітня 2017 року по вулиці І.Франка, 14 в с. Велика Лука Тернопільського району разом із померлим були зареєстровані і проживають по теперішній час: ОСОБА_1 – син, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 – син, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 – син, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 – онука, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за заповітом були: позивач – ОСОБА_1 (на підставі заповіту від 11 листопада 2015 року, згідно з яким ОСОБА_2 заповів йому належну частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. І. Франка, 14 в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області з довічним проживанням у даному житловому будинку його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (за заповітом від 11 листопада 2015 року, згідно з яким ОСОБА_2 заповів їм у рівних частинах земельну ділянку площею 3,35 га. для ведення сільського господарства, яка знаходиться на території Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, державний акт серії ІV ТР №040486).

13 вересня 2017 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини в користь ОСОБА_6, а ОСОБА_6 спадщину за вказаним заповітом прийняв, подавши до нотаріальної контори 13 вересня 2018 року заяву про прийняття спадщину.

Спадкоємців за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, немає.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року за ОСОБА_8 визнано право власності на 2/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 14 по вул. І.Франка в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Зазначеним рішенням установлено, що відповідно до довідки № 238, виданої 20 березня 2017 року Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння по вул. І.Франка, 14 в с. Велика Лука Тернопільського району станом на 15 квітня 1991 року – робочий двір. Членами робочого двору станом на 15 квітня 1991 року були: ОСОБА_2 – голова двору, ОСОБА_10 – дружина, ОСОБА_1 – син, ОСОБА_6 – син, ОСОБА_3 – син, ОСОБА_9 – мати.

Зазначені відомості підтверджені відомостями в погосподарських книгах № 2 за 1986 – 1990 роки та № 3 за 1991 – 1995 роки.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин судом установлено, що ОСОБА_2 належало 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вулиці І.Франка, 14 у с. Велика Лука, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач право позивача на спірне майно не заперечує.

Однак, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог – визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 14 по вулиці І.Франка у с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 368, 370, 1226, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 82, 89, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (вул. І. Франка, 14, с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Центральна, 22, с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04393456) про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 14 по вулиці І.Франка в селі Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_11