Ухвала суду № 73082138, 30.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/3088/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 21-з/788/26/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,

.

розглянувши, в порядку ст. 379 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за заявою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області, від 12 березня 2018 року, відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 12 березня 2018 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, задоволено частково, вирок Сумського районного суду Сумської області, від 19 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_2, скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 2 – 185 ч. 3 КК України, в Сумському районному суді Сумської області іншим складом суду.

При складанні ухвали у вступній та резолютивній її частинах була допущена описка в зазначенні дати вироку суду першої інстанції, який переглядався в апеляційному порядку, а саме, було помилково зазначено – вирок Сумського районного суду Сумської області, від 19 грудня 2018 року, замість, від 19 грудня 2017 року.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про дату та час і місце засідання, в судове засідання не з’явились, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає очевидною описку, що була допущена при складанні ухвали колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 12 березня 2018 року, яку можливо виправити в порядку передбаченому ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при складанні ухвали колегії суддів, від 12 березня 2018 року, у вступній та резолютивній її частинах було допущено описку щодо вказівки дати вироку Сумського районного суду Сумської області, відносно ОСОБА_2, що переглядався у апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення викладеного в ухвалі колегії суддів, від 12 березня 2018 року, колегія суддів, керуючись ст. 379 КПК України, вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст. ст. 379; 406; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 12 березня 2018 року, відносно ОСОБА_2.

Вважати, що ухвалою колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 12 березня 2018 року, скасовано вирок Сумського районного суду Сумської області, від 19 грудня 2017 року, а не від 19 грудня 2018 року, як було зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду на протязі 3 – х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_4.