
Справа № 575/351/18
Провадження № 3/575/111/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст.173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП –
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 13.03.2018, 22.03.2018, 23.03.2018 ОСОБА_2 повторно 07.03.2018, 10.03.2018, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, облаяв нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_3В, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 04.03.2018, 10.03.2018 повторно, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав повністю.
Факт вчинення правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.03.2018 Серії ГП 510633, серії ГП №510631, 22.03.2018 серія ГП 199643, 199644, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які він підтвердив у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/351/18 (провадження), № 575/351/18 (провадження № 3/113/18), № 575/351/18 (провадження 3/575/114/18) об’єднані зі справами про адміністративне правопорушення № 575/351/18 (провадження № 3/575/111/18).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжуть відповідальність.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.173-2 , ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 8 /вісім/ діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути на користь держави із ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 352,40 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 73080849, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/351/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: