Ухвала суду № 73079805, 29.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10167/17

Провадження № 2/520/2797/18

УХВАЛА

29.03.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю та визнання права власності.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 11.09.2017 року відкрито провадження по справі за позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю та визнання права власності. Позивач вимагає встановити факт спільного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлою в серпні місяці 2016 року з 1967 року по 2016 рік та визнати за ним – позивачем – право власності на квартиру №6 в будинку №2 по 1-му Аеродромному провулку в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Представник позивача вимоги в попередньому судовому засіданні підтримала.

Представник Одеської міськради до суду не з’явився, надав письмові клопотання про витребування доказів і просив розглядати клопотання за його відсутності.

Ухвалою від 10.11.2017 року клопотання про витребування доказів задоволено.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримуючи позовні вимоги просила суд долучити документи з КП БТІ ОМР та заявила клопотання про витребування з КП БТІ ОМР інформації щодо реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що отримані матеріали з КП БТІ ОМР не містять необхідної для розгляду справи інформації та на відсутність можливості отримати цю інформацію самостійно.

Представник відповідача не визнаючи позовних вимог проти задоволення клопотання про виребування доказів не заперечувала та просила надати їй час для ознайомлення з долученими до матеріалів справи документами, наданими на виконання ухвали від 10.11.2017 року про витребування доказів.

Суд вивчив матеріали справи і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У даному випадку для правильного і об’єктивного вирішення спору належить отримати відомості щодо реєстрації права власності вищезазачених квартир.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов’язати керівника КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, Троїцька, 25) надати до Київського райсуду м.Одеси інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Витрати по виготовленню копій документів покласти на ОСОБА_1 (його представника).

По справі оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 24.05.2018 року.

Суддя Калашнікова О. І.