Ухвала суду № 73079320, 30.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5637/15-ц 30.03.2018

Провадження №22-ц/784/675/18

Справа № 489/5637/15

Провадження №22-ц/784/675/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2018 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеними рішеннями ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на вказані рішення.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2018 року в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 19 лютого 2018 року.

В судовому засіданні 16 березня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, повний текст складено в той же день.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена до суду першої інстанції 19 березня 2018 року, про що свідчить штемпель на конверті (а.с. 123).

Таким чином строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2018 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 року не є пропущений.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2018 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3