Ухвала суду № 73079123, 29.03.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 471/393/16-ц

Провадження 2/483/141/2018

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2017 року з Братського районного суду Миколаївської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст.ст. 31, 32 ЦПК України. Предметом позову у справі є стягнення з відповідачів 375 776 грн 64 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № NKO0GI0000001573 від 15 листопада 2007 року.

Ухвалою судді від 12 лютого 2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

20 березня 2018 року від представника відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв’язку із необхідністю дослідження доводів, на які посилається відповідач.

Оцінивши в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного,керуючись ст. 277 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2018 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п’ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: