
Справа № 459/1874/16-ц Провадження № 2/459/271/2018
У Х В А Л А
судового засідання
29 березня 2018 року м. Червоноград
Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,
при секретарі Сиванич У.М.,
з участю: представника відповідачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні суду перебуває справа за зазначеним вище цивільним позовом.
Представник відповідачів подав до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Якою станом на 21.06.2016 року є загальна сума заборгованості за кредитним договором № 079-2008-2868 від 03.10.2008 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_4” та ОСОБА_2, враховуючи основну заборгованість разом з відсотками та чи відповідає ця загальна сума заборгованості позовним вимогам ПАТ «Універсал Банк» в сумі 24 840,00 доларів США? Якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором № 079-2008-2868 від 03.10.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2? Чи відповідають розміри щомісячних платежів, які визначені ПАТ «Універсал Банк» у кредитному договорі № 079-2008-2868, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 кредитній ставці, визначеній в кредитному договорі? Чи відповідають умови кредитного договору № 079-2008-2868 від 03.10.2008 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_4” та ОСОБА_2 вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та постанові Національного Банку України від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року? Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Судово-експертне бюро України» ОСОБА_5 ( 79000, м. Львів, вул.. Чайковського, 8, офіс 6).
Заслухавши осіб, які з’явилися в судове засідання, враховуючи, що вирішення вказаних вище питань належить до повноважень експертів, без з’ясування яких не можливо повно та всебічно дослідити обставини у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів про проведення судово-економічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 144 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити у справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Якою станом на 21.06.2016 року є загальна сума заборгованості за кредитним договором № 079-2008-2868 від 03.10.2008 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_4” та ОСОБА_2, враховуючи основну заборгованість разом з відсотками та чи відповідає ця загальна сума заборгованості позовним вимогам ПАТ «Універсал Банк» в сумі 24 840,00 доларів США? Якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором № 079-2008-2868 від 03.10.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2? Чи відповідають розміри щомісячних платежів, які визначені ПАТ «Універсал Банк» у кредитному договорі № 079-2008-2868, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 кредитній ставці, визначеній в кредитному договорі? Чи відповідають умови кредитного договору № 079-2008-2868 від 03.10.2008 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_4” та ОСОБА_2 вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та постанові Національного Банку України від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року?
Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Судово-експертне бюро України» ОСОБА_5 (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6).
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про його відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/1874/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення цієї експертизи зупинити провадження у справі.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 73078530, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1874/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: