Ухвала суду № 73078113, 29.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

29 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1946/17 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу публічниго акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 р. по справі № 821/1946/17 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 р. позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - залишено без розгляду .

ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 20 лютого 2018 року по справі № 821/1946/18 та направити дану адміністративну справу для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч.6 ст. 59 КАС України оригінал документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як вибачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником апелянта – ОСОБА_5 Разом з тим, до апеляційної скарги додана ніким не засвідчена копія довіреності на ім’я ОСОБА_5

Отже, повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу не підтверджені належним чином оформленим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі № 821/1946/18, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі № 821/1946/18, – залишити без руху. 2.Надати публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.