Рішення № 73077628, 29.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17542/16-ц

пр. № 2/759/593/18

29 березня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва о 16 год. 26 хв. у складі:

головуючого судді Величко Т.О.

за участі секретаря судового засідання Скляренко В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2016 року Кредитна спілка "Сімейна позика" звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що 28.01.2016 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та ОСОБА_2 було укладено Договір №27/16-11672/02 про надання споживчого кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика». У відповідності до п.п. 1.1., 2.2. Договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 6700 грн. (шість тисяч сімсот гривень 00 копійок) зі сплатою відсотків по ньому в розмірі 18,06 відсотків річних та 2,63 щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 28.01.2017.Факт видачі кредиту підтверджується видатковим ордером. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Договором перед Відповідачем.Згідно п.2.4. Договору Відповідач повинен сплачувати кредит та відсотки згідно з Графіком місячних платежів рівними частками в сумі 837 грн. (вісімсот тридцять сім гривень 00 копійок), щомісячно не пізніше 28-го числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу згідно з даним Договором. Цей місячний платіж складається з частки основного боргу(тіла) та відсотків, що підтверджує деталізований графік планових платежів за Договором.Згідно п.п. 2.5, 2.6 Договору, при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, цей Договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи з наступного дня після 28-го числа процентна ставка є змінюваною, і відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,3% від суми кредиту за кожен день прострочення порівняно з п. 2.3. Договору.

Позивач зазначив, що Відповідача заборгованість за Договором становить 13729,27 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 27 копійок), з якої основний борг(тіло) - 5016,58 грн. (п'ять тисяч шістнадцять гривень 58 копійок) та відсотки - 8712,69 грн. (вісім тисяч сімсот дванадцять гривень 69 копійок), що підтверджує деталізований розрахунок заборгованості за Договором.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.01.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 01.02.2018 року продовжено розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, пр.о причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.01.2016 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та ОСОБА_2 було укладено Договір №27/16-11672/02 про надання споживчого кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика».

Судом встановлено, що У відповідності до п.п. 1.1., 2.2. Договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 6700 грн. (шість тисяч сімсот гривень 00 копійок) зі сплатою відсотків по ньому в розмірі 18,06 відсотків річних та 2,63 щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 28.01.2017.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача за Договором становить 13729,27 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 27 копійок), з якої основний борг(тіло) - 5016,58 грн. (п'ять тисяч шістнадцять гривень 58 копійок) та відсотки - 8712,69 грн. (вісім тисяч сімсот дванадцять гривень 69 копійок), що підтверджує деталізований розрахунок заборгованості за Договором.

У відповідності до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Нормами чинного законодавства України, зокрема ст. 1046 ЦК України, передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може б) їй фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 ЦК України, несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання.

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, як передбачає ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вказаних вище обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 259, 264-266, 269 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1187, 1188, 1194 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Сімейна позика», адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.. Ділова, 5, р/р 2650501302659 в відділенні вул.. Горького, 91/14 ПАТ «Кредобанк» у м. Київ, МФО 325365, код ЄДРПОУ 26252392, суму основної заборгованості за Договором в розмірі 5016 (п'ять тисяч шістнадцять) гривень 58 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Сімейна позика», адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.. Ділова, 5, р/р 2650501302659 в відділенні вул.. Горького, 91/14 ПАТ «Кредобанк» у м. Київ, МФО 325365, код ЄДРПОУ 26252392, суму відсотків за Договором в розмірі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) гривень 69 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Сімейна позика», адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.. Ділова, 5, р/р 2650501302659 в відділенні вул.. Горького, 91/14 ПАТ «Кредобанк» у м. Київ, МФО 325365, код ЄДРПОУ 26252392, суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Величко