Постанова № 73077483, 19.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/29/18

пр. № 3/759/366/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з ДФС України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ВК Тепло», (код 33640685),

за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва із ДФС України Головного управління ДФС у м. Києві надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2017 року була проведена документальна планова перевірка дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті податку ТОВ «ВК Тепло», (код 33640685).

За результатом проведення даної перевірки, 26.12.2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 732/26-15-14-01-03 щодо директора ТОВ «ВК Тепло» за частиною першою статті 163-1КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок введення податкового обліку ч.1 ст.163-1 КУпАП в результаті чого знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 71 779 грн., у тому числі за грудень 2016 року у сумі 14 881 грн., за липень 2017 року у сумі 56 898 грн. та завищено суму від»ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2017 року у сумі 10 275 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 732/26-15-14-01-03, та актом перевірки від 26.12.2017 року №26-15-14-01/33640685.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Згідно з частиною другою статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до частини другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.163-1 ч.1, 221, 245, 283, 284, 285, 287-290, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ВК Тепло», (код 33640685) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ВК Тепло», (код 33640685) судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 352,40 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Слідчий суддя І.В. П'ятничук