Ухвала суду № 73077144, 29.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2432/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 803/1967/17 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 31 січня 2018 року, повне судове рішення складено 09 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 19 березня 2018 року (здано на пошту 16.03.2018 року), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом не долучено до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2378,7 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2378 грн 70 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 803/1967/17 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови та припису - залишити без руху.

Встановити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3