
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
29 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1219/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3 розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Великолепетинського районного суду Херсонської області від 13 березня 2018 р. по справі №821/1219/17 за позовом ЄгороваГеннадія Борисовича до Херсонського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Великолепетинського районного суду Херсонської області від "13" березня 2018 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 було відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_4 22 березня 2018 р. направив поштою до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
28 березня 2018 р. дана скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, суд дійшов наступних висновків:
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Даним законом Кодекс адміністративного судочинства України був викладений у новій редакції.
Так, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у новій редакції (далі – КАС України), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.
Так, ч.1 ст.186 КАС України (в редакції станом на 03 серпня 2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.
Керуючись ст.ст. 248, 328, пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Великолепетинського районного суду Херсонської області від 13 березня 2018 р., повернути апелянту без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Головуючий суддя:ОСОБА_1Суддя: Суддя:ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 73077089, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: