
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 березня 2018 року справа №812/1651/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-Строй» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 812/1651/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОСОБА_2 - строй» до Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2017 року № 00001431401,-
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1651/17 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-Строй» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 137 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 року, для працездатних осіб у 2017 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1600 грн.
Матеріалами справи встановлено, що апелянтом не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на суму 1762 грн. про що свідчить копія платіжного доручення № 609 від 20 лютого 2018 року.
Але, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2400 грн. (1600 грн. * 150 %). Отже, апелянту потрібно доплатити судовий збір в сумі 638 грн. (2400 грн. - 1762 грн.)
Відповідно до ст.ст. 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 638 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок – 31211206781059, код ЄДРПОУ – 37944338, МФО банку – 834016, отримувач – Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк – ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу – судовий збір, код класифікації доходів 22030101.
Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-Строй» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 812/1651/17 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 Гайдар
Судове рішення № 73076991, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1651/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: