НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року справа № 2-1726-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
27 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ними повноліття.
Позивач вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час ОСОБА_3 проживає окремо від сім’ї та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В місяць на утримання сина , забезпечення одягом , харчування, освіту (син ОСОБА_5 готується до вступу в Нововолинський електромеханічний коледж) , оплату комунальних послуг , вона витрачає близько 1000 грн.
Відповідач є працездатним , не має будь-яких протипоказань щодо праці, в його користуванні знаходиться автомобіль, а тому позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн. на місяць, а також стягнути з відповідача 200 грн. судових витрат на правову допомогу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги , та пояснила , що рішенням Нововолинського міського суду від 31.10.1995р. на її користь на утримання сина ОСОБА_5 з ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі ? заробітку. На даний час ОСОБА_3 не працює, його дохід є нестабільним, а тому є підстави для зміни розміру аліментів, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 300 грн. на місяць, а також стягнути з відповідача 200 грн. судових витрат на правову допомогу, про що подала заяву до суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З ў ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, зокрема копію рішення Нововолинського міського суду від 31.10.1995 р , суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 192 частиною 1 Сімейного Кодексу України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і також збільшує розмір аліментів , що підлягають до стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, в твердій грошовій сумі по 300 грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття , а також 200 грн. судових витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191,192 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 1995 року з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розмірі по 300(триста) грн., починаючи з дня вступлення рішення в законну силу до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрат за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 04 січня 2009 р.
Суддя С.Ю.Федонюк
Судове рішення № 7307690, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1726-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: