
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"29" березня 2018 р. Справа № 914/296/17
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючого – судді: Данко Л.С.,
Суддів: Галушко Н.А.,
ОСОБА_1,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.)
про повернення судового збору
у справі № 914/296/17
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп», м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», м. Львів,
про витребування майна з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення в будівлі «Б-2», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 128, на першому поверсі, загальною площею 116,3 кв. м., приміщення № 13, шляхом виселення та стягнення судових витрат,
Учасники по справі в судове засідання не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» № 222-Ю від 28.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/124/18 від 09.01.2018р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17.
21.03.2018р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 914/296/17, якою апеляційну скаргу задовольнити частково, пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17 скасовано. В іншій частині судове рішення залишено без змін. Також витрати зі сплати судового за перегляд рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку покладено на апелянта.
26.03.2018р. апелянтом на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн.
Колегією суддів, дослідивши наявні в матеріали справи докази та клопотання про повернення частини судового збору, встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів даної справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги з урахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. за перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 року у справі № 914/296/17, було сплачено судовий збір на загальну суму 139457,45 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 387 від 22.12.2017р. та № 52 від 26.01.2018р. (том ІІ, а. с. 17, 27).
Як уже було вище зазначено у постанові по даній справі, 21.03.2018р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково, а саме, пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17 скасовано.
Слід зазначити, що даним пунктом 4 резолютивної частини оскаржуваного рішення, місцевим господарським судом було присуджено до стягнення з відповідача частини судових витрат в сумі 83858,63 грн., тобто в тій частині, яке постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. скасовано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 зазначеного вище закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В даному випадку, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р., скасовуючи п. 4 резолютивної частини оскаржуваного рішення, встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги є надмірно сплачений в сумі 125787,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52 від 26.01.2018р. (том ІІ, а. с. 27).
З урахуванням наведеного, колегія суду вважає, що клопотання б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України та п.1 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн. - задоволити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03689, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, код ЄДРПОУ 41149437) виробничий підрозділ (Львівське територіальне управління» (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 15) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі міста Львова, код ЄДРПОУ 38007620, р/р 31216206782006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 125787,95 грн. переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 73076461, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/296/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: