Court ruling № 73076461, 29.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.03.2018
Case No.
914/296/17
Document №
73076461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 914/296/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого – судді: Данко Л.С.,

Суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.)

про повернення судового збору

у справі № 914/296/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», м. Львів,

про витребування майна з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення в будівлі «Б-2», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 128, на першому поверсі, загальною площею 116,3 кв. м., приміщення № 13, шляхом виселення та стягнення судових витрат,

Учасники по справі в судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» № 222-Ю від 28.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/124/18 від 09.01.2018р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17.

21.03.2018р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 914/296/17, якою апеляційну скаргу задовольнити частково, пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17 скасовано. В іншій частині судове рішення залишено без змін. Також витрати зі сплати судового за перегляд рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку покладено на апелянта.

26.03.2018р. апелянтом на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн.

Колегією суддів, дослідивши наявні в матеріали справи докази та клопотання про повернення частини судового збору, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги з урахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. за перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 року у справі № 914/296/17, було сплачено судовий збір на загальну суму 139457,45 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 387 від 22.12.2017р. та № 52 від 26.01.2018р. (том ІІ, а. с. 17, 27).

Як уже було вище зазначено у постанові по даній справі, 21.03.2018р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково, а саме, пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17 скасовано.

Слід зазначити, що даним пунктом 4 резолютивної частини оскаржуваного рішення, місцевим господарським судом було присуджено до стягнення з відповідача частини судових витрат в сумі 83858,63 грн., тобто в тій частині, яке постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. скасовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 зазначеного вище закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В даному випадку, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р., скасовуючи п. 4 резолютивної частини оскаржуваного рішення, встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги є надмірно сплачений в сумі 125787,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52 від 26.01.2018р. (том ІІ, а. с. 27).

З урахуванням наведеного, колегія суду вважає, що клопотання б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України та п.1 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» б/н від 26.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/976/18 від 26.03.2018р.) про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 125787,95 грн. - задоволити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03689, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, код ЄДРПОУ 41149437) виробничий підрозділ (Львівське територіальне управління» (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 15) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі міста Львова, код ЄДРПОУ 38007620, р/р 31216206782006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 125787,95 грн. переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі № 914/296/17.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 73076461 ?

Документ № 73076461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73076461 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73076461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73076461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73076461, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73076461, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73076461 refers to case No. 914/296/17

This decision relates to case No. 914/296/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73076446
Next document : 73097720