Ухвала суду № 73074343, 19.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4286/17

2/705/649/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

19 березня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/4286/17 (провадження 2/705/649/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул..Щербаківського, 3 м.Умань), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 АР Крим) до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул..Леніна, 19-а, с.Ропотуха Уманського району Черкаської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільним позовом до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просять визнати за ними в ? частині за кожною право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами в с.Ропотуха Уманського району Черкаської області по вулиці Горького, 17, що за життя належав спадкодавцю ОСОБА_3, їхньому батькові, який помер 16.11.2008 року в с.Ропотуха Уманського району Черкаської області у віці 79 років.

20 жовтня 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. було відкрито позовне провадження за даною позовною заявою.

Позовна заява подана за місцезнаходженням нерухомого майна – с.Ропотуха Уманського району Черкаської області – відповідно до ст. 114 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017). Визначені статтею 121 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017) підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі були відсутні.

Згідно супровідного листа від 08.11.2017 року копія позовної заяви направлена судом відповідачу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Згідно із п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви справа стосується спору щодо спадкування, тому згідно із положеннями ч. 4 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 114, 119, 120, 122, 127, 128 (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017 року), статтями 187, 196, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 705/4286/17 (провадження 2/705/649/18), за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 23 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман