Ухвала суду № 73074027, 30.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвали

про відкриття провадження

Справа № 712/2461/18

Провадження №2/712/1084/18

30 березня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (ОСОБА_4,4-А, кв.58, м.Київ) 02 березня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Сонячна,7, м.Черкаси), з вимогами: 1) визнати недостовірною інформацію, надану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 18035, м.Черкаси, вул.Сонячна,7, Придніпровському районному суду м.Черкаси у судовому засіданні 30.11.2017р. по справі №711/6649/17 та такою, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканність ділової репутації ОСОБА_2, 01.06.1973р.н. (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2); 2) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 грн. 00 коп. моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача, витребувати докази на підставі ст.84 ЦПК України. В обгрунтування позовних вимог вказує, що відповідачка під час розгляду судового розгляду справи № 711/6649/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною в судовому засіданні повідомила недостовірну інфорамцію про позивача, що носить негативний характер та принижує честь та ділову репутацію позивача.

Позовна заява надійшла до суду 13.03.2018р. 27.03.2018р. органом реєсстрації надана інформація на запит суду від 14.03.2018р. про зареєстроване місце проживання відповідача, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

28.03.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про виклик та допит свідків.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали. 29 березня 2018 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. Згідно з ч. 4 цієї статті в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження. Заявлені позивачем клопотання про витребування доказів на підставі ст.84 ЦПК України та виклик свідків підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, як передбачено ч.2 с.197 ЦПК України.

Керуючись приписами ст. 19, 175, 177, 186, 187, 274 України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після проголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в інші частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Марцішевська