
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
28.03.2018Справа № 910/2845/18
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни
до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича
про стягнення 25 304 грн. 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016, у тому числі: 23 526 грн. 80 коп. основного боргу, 1 298 грн. 81 коп. пені, 352 грн. 90 коп. інфляційних втрат та 125 грн. 69 коп. 3 % річних.
27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що Фізична особа-підприємець Ломакін Вадим Валерійович виконав у повному обсязі зобов'язання за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду, з урахуванням того, що провадження у справі № 910/2845/18 ще не відкрито, суд розцінює заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду як заяву про врегулювання спору, з огляду на що, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016 повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 73073203, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2845/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: