
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/7/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,
за участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.
розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород
про стягнення 99639,00 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань
представники учасників справи:
від позивача - Мірошніков П.В., представник, довіреність №19/3-02/12 від 31.01.2018 (паспорт серія КВ 470387)
від відповідача - Личко Л.М., представник, довіреність від 25.01.2018
ВСТАНОВИВ:
Позивач (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 99639,00 грн.
25.01.2018 до господарського суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2018 призначено підготовче засідання на 27.02.2018 .
Ухвалою господарського суду від 27.02.2018 підготовче засідання відкладено на 12.03.2018 р. на 11 год. 30 хв.
12.03.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.03.2018 до 15 год. 00 хв., про що присутніх учасників справи було повідомлено у судовому засіданні під розписку.
27.03.2018 представник відповідача подав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.
Одночасно, представником відповідача 27.03.2018 подано суду клопотання про призначення судово - будівельної експертизи.
Представник позивача заперечує проти задоволення судом клопотання про призначення судово-будівельної експертизи.
У зв'язку з наведеним клопотання відповідача про призначення судово - будівельної експертизи буде розглянуто під час розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги, що під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 183, 184, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Розгляд справи по суті призначити на 26 квітня 2018 р. на 14:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
4. Копію ухвали надіслати учасника справи.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua
Cуддя Бобрик Г.Й.
Судове рішення № 73072835, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/7/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: