
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/7/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,
за участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.
розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород
про стягнення 99639,00 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань
представники учасників справи:
від позивача - Мірошніков П.В., представник, довіреність №19/3-02/12 від 31.01.2018 (паспорт серія КВ 470387)
від відповідача - Личко Л.М., представник, довіреність від 25.01.2018
ВСТАНОВИВ:
Позивач (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 99639,00 грн.
25.01.2018 до господарського суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2018 призначено підготовче засідання на 27.02.2018 .
Ухвалою господарського суду від 27.02.2018 підготовче засідання відкладено на 12.03.2018 р. на 11 год. 30 хв.
12.03.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.03.2018 до 15 год. 00 хв., про що присутніх учасників справи було повідомлено у судовому засіданні під розписку.
27.03.2018 представник відповідача подав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.
Одночасно, представником відповідача 27.03.2018 подано суду клопотання про призначення судово - будівельної експертизи.
Представник позивача заперечує проти задоволення судом клопотання про призначення судово-будівельної експертизи.
У зв'язку з наведеним клопотання відповідача про призначення судово - будівельної експертизи буде розглянуто під час розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги, що під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 183, 184, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Розгляд справи по суті призначити на 26 квітня 2018 р. на 14:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
4. Копію ухвали надіслати учасника справи.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua
Cуддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 73072835, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/7/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: