
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
29.03.2018м. ДніпроСправа № 904/249/18
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій в сумі 25 257, 14 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область
про стягнення штрафних санкцій в сумі 12 283, 30 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. № 58 від 02.01.18 р., юрисконсульт договірного бюро юридичного відділу;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. б/н від 10.01.18 р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафу та пені на загальну суму 25 257, 14 грн., та зобов'язання відповідача повернути ТМЦ б/в, а саме: підшипник голчастий № 3893913 та № 3819634 та рем. комплект турбокомпрессора й проміжний вал згідно з Специфікацією № 2 (Додаток № 2) та Специфікацією (Додаток № 7) до Договору № 163-ТО від 02.03.2011 р.
16.02.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" звернулось із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 12 283, 30 грн. за договором № 163-ТО від 02.03.2011 р. на технічне обслуговування та ремонт спеціальної техніки та поставку товарно-матеріальних цінностей.
Ухвалою від 19.02.2018 року вказану вище зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/249/18 за правилами загального позовного провадження.
ТОВ "Альфатех" заперечує проти задоволення первісного позову та у поданому до суду відзиві зазначає, що фактично акт виконаних робіт № 13343 від 22.08.2017 р. був отриманий позивачем 22.08.2017 р., про що свідчить також підписаний сторонами в цей же день акт № 36 про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, а тому посилання позивача на отримання вказаного акту лише 22.09.2017 р. відповідач вважає необґрунтованими і тому надає суду контррозрахунок штрафних санкцій. Як і не погоджується за аналогічними підставами із посиланнями позивача на отримання акту виконаних робіт № 13339 лише 22.09.2017 р. та також у зв'язку з цим надає контррозрахунок штрафних санкцій.
Не доведеними відповідач за первісним позовом вважає і посилання позивача на не повернення відповідачем ТМЦ в порядку п. 5 Специфікації № 2 до Договору та вважає вказані обставини не підтвердженими документально.
Відповідач за зустрічним позовом відзив на позов не надав.
20.03.2018 року представники сторін в підготовче засідання не з'явились, подавши заяву про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 р., у зв'язку з необхідністю витребування від позивача додаткових документів, а саме, документального підтвердження повноважень особи, яка підписала вказану вище мирову угоду від імені підприємства позивача, підготовче засідання відкладено до 29.03.2018 р.
29.03.2018 р. позивачем надано до суду наказ ПАТ "Покровський ГЗК" № 30-43498012 від 09.02.2018 р. про покладення обов'язків голови правління на першого заступника голови правління - ОСОБА_3, копію якого залучено до матеріалів справи.
Таким чином, розглянувши умови поданої сторонами мирової угоди, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.
Відповідно до п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат за первісним позовом визначено у п. 1 мирової угоди, а саме: ТОВ "Альфатех" зобов'язується сплатити ПАТ "Покровський ГЗК" суму судового збору за первісним позовом в розмірі 3 524, 00 грн. протягом двох робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області. Відносно судових витрат за зустрічним позовом, сторони вирішили дане питання у п. 3 мирової угоди та зазначили, що після затвердження мирової угоди ТОВ "Альфатех" відмовляється від стягнення з ПАТ "Покровський ГЗК", зокрема, суми судового збору за зустрічним позовом в розмірі 1 762 грн.
З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 904/249/18.
Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями п. 7 ст. 46, 192, п.7, ч.1, ч. 3, ч.4 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 05.03.2018 р. у справі № 904/249/18, укладену між Публічним акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35203852), в наступній редакції:
ОСОБА_4
по справі № 904/249/18
м. Покров від "05" березня 2018 року
Публічне акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (ПАТ "Покровський ГЗК"), м. Покров (код ЄДРПОУ 00190928), в особі В.о. Голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту , та
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕХ" (ТОВ "АЛЬФАТЕХ"), м. Дніпро (код ЄДРПОУ 35203852), в особі ОСОБА_5 ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту,
з метою мирного врегулювання спору у справі № 904/249/18
за позовом ПАТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" до ТОВ "АЛЬФАТЕХ" про:
- стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 25 257, 14 грн.;
- зобов'язання повернути ТМЦ б/в, а саме: підшипник голчастий № 3893913/3819634 а рем.комплект турбокомпрессора й проміжний вал, згідно з Специфікацією № 2 (Додаток №2) та Специфікацією (Додаток №7) до Договору № 163-ТО від 02.03.2011 р.;
- стягнення суми судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.
та за зустрічним позовом ТОВ "АЛЬФАТЕХ" до ПАТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" про:
- стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 12 283, 30 грн.;
- стягнення суми судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.,
який перебуває на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області , керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:
1. ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зобов'язується сплатити ПАТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» суму судового збору за первісним позовом в розмірі 3524,00 грн. протягом двох робочих днів з дня затвердження даної ОСОБА_4 угоди господарським судом Дніпропетровської області.
2. ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зобов'язується повернути ПАТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» ТМЦ б/в, а саме: підшипник голчастий № 3893913/3819634 та рем.комплект турбокомпрессора й проміжний вал, згідно з Специфікацією №2 (Додаток №2) та Специфікацією (Додаток №7) до Договору № 163-ТО від 02.03.2011р., що є немайновою вимогою за первісним позовом, до 05.03.2018р.
3. Після затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної ОСОБА_4 угоди ПАТ «ПОКРОВСЬКИИ ГЗК» зі свого боку відмовляється від стягнення з ТОВ «АЛЬФАТЕХ» суми штрафних санкцій за первісним позовом у розмірі 25 257,14 грн., а ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зі свого боку відмовляється від стягнення з ПАТ «ПОКРОВСЬКИИ ГЗК» суми штрафних санкцій за зустрічним позовом у розмірі 12 283,30 грн. та суми судового збору за зустрічним позовом в розмірі 1762,00 грн.
4. У випадку порушення ТОВ «АЛЬФАТЕХ» пунктів 1 та 2 даної ОСОБА_4 угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.
5. ПАТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» та ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зобов'язуються в дводенний строк з дати підписання даної ОСОБА_4 угоди направити її до господарського суду Дніпропетровської області разом із заявою про затвердження даної ОСОБА_4 угоди.
6. ОСОБА_7 угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі № 904/249/18.
7. ОСОБА_7 угода набирає силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
ПІДПИСИ ОСОБА_8 СТОРІН
ТОВ "АЛЬФАТЕХ" ПАТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК"
49000, м. Дніпро, 53300, м. Покров Дніпропетровської обл.
вул. Собінова,1 вул. Центральна, 11
код ЄДРПОУ 35203852 код ЄДРПОУ 00190928
ОСОБА_5о. Голови Правління
ОСОБА_9 ОСОБА_10
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928)
Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35203852).
Ухвала набирає законної сили 29.03.2018 р.
Ухвала дійсна до пред'явлення до 30.03.2021 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 73072513, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/249/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: