Court ruling № 73072513, 29.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
904/249/18
Document №
73072513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.03.2018м. ДніпроСправа № 904/249/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в сумі 25 257, 14 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій в сумі 12 283, 30 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. № 58 від 02.01.18 р., юрисконсульт договірного бюро юридичного відділу;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. б/н від 10.01.18 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафу та пені на загальну суму 25 257, 14 грн., та зобов'язання відповідача повернути ТМЦ б/в, а саме: підшипник голчастий № 3893913 та № 3819634 та рем. комплект турбокомпрессора й проміжний вал згідно з Специфікацією № 2 (Додаток № 2) та Специфікацією (Додаток № 7) до Договору № 163-ТО від 02.03.2011 р.

16.02.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" звернулось із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 12 283, 30 грн. за договором № 163-ТО від 02.03.2011 р. на технічне обслуговування та ремонт спеціальної техніки та поставку товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою від 19.02.2018 року вказану вище зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/249/18 за правилами загального позовного провадження.

ТОВ "Альфатех" заперечує проти задоволення первісного позову та у поданому до суду відзиві зазначає, що фактично акт виконаних робіт № 13343 від 22.08.2017 р. був отриманий позивачем 22.08.2017 р., про що свідчить також підписаний сторонами в цей же день акт № 36 про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, а тому посилання позивача на отримання вказаного акту лише 22.09.2017 р. відповідач вважає необґрунтованими і тому надає суду контррозрахунок штрафних санкцій. Як і не погоджується за аналогічними підставами із посиланнями позивача на отримання акту виконаних робіт № 13339 лише 22.09.2017 р. та також у зв'язку з цим надає контррозрахунок штрафних санкцій.

Не доведеними відповідач за первісним позовом вважає і посилання позивача на не повернення відповідачем ТМЦ в порядку п. 5 Специфікації № 2 до Договору та вважає вказані обставини не підтвердженими документально.

Відповідач за зустрічним позовом відзив на позов не надав.

20.03.2018 року представники сторін в підготовче засідання не з'явились, подавши заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 р., у зв'язку з необхідністю витребування від позивача додаткових документів, а саме, документального підтвердження повноважень особи, яка підписала вказану вище мирову угоду від імені підприємства позивача, підготовче засідання відкладено до 29.03.2018 р.

29.03.2018 р. позивачем надано до суду наказ ПАТ "Покровський ГЗК" № 30-43498012 від 09.02.2018 р. про покладення обов'язків голови правління на першого заступника голови правління - ОСОБА_3, копію якого залучено до матеріалів справи.

Таким чином, розглянувши умови поданої сторонами мирової угоди, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат за первісним позовом визначено у п. 1 мирової угоди, а саме: ТОВ "Альфатех" зобов'язується сплатити ПАТ "Покровський ГЗК" суму судового збору за первісним позовом в розмірі 3 524, 00 грн. протягом двох робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області. Відносно судових витрат за зустрічним позовом, сторони вирішили дане питання у п. 3 мирової угоди та зазначили, що після затвердження мирової угоди ТОВ "Альфатех" відмовляється від стягнення з ПАТ "Покровський ГЗК", зокрема, суми судового збору за зустрічним позовом в розмірі 1 762 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 904/249/18.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями п. 7 ст. 46, 192, п.7, ч.1, ч. 3, ч.4 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.03.2018 р. у справі № 904/249/18, укладену між Публічним акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35203852), в наступній редакції:

ОСОБА_4

по справі № 904/249/18

м. Покров від "05" березня 2018 року

Публічне акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (ПАТ "Покровський ГЗК"), м. Покров (код ЄДРПОУ 00190928), в особі В.о. Голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту , та

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕХ" (ТОВ "АЛЬФАТЕХ"), м. Дніпро (код ЄДРПОУ 35203852), в особі ОСОБА_5 ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту,

з метою мирного врегулювання спору у справі № 904/249/18

за позовом ПАТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" до ТОВ "АЛЬФАТЕХ" про:

- стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 25 257, 14 грн.;

- зобов'язання повернути ТМЦ б/в, а саме: підшипник голчастий № 3893913/3819634 а рем.комплект турбокомпрессора й проміжний вал, згідно з Специфікацією № 2 (Додаток №2) та Специфікацією (Додаток №7) до Договору № 163-ТО від 02.03.2011 р.;

- стягнення суми судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "АЛЬФАТЕХ" до ПАТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" про:

- стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 12 283, 30 грн.;

- стягнення суми судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.,

який перебуває на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області , керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зобов'язується сплатити ПАТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» суму судового збору за первісним позовом в розмірі 3524,00 грн. протягом двох робочих днів з дня затвердження даної ОСОБА_4 угоди господарським судом Дніпропетровської області.

2. ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зобов'язується повернути ПАТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» ТМЦ б/в, а саме: підшипник голчастий № 3893913/3819634 та рем.комплект турбокомпрессора й проміжний вал, згідно з Специфікацією №2 (Додаток №2) та Специфікацією (Додаток №7) до Договору № 163-ТО від 02.03.2011р., що є немайновою вимогою за первісним позовом, до 05.03.2018р.

3. Після затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної ОСОБА_4 угоди ПАТ «ПОКРОВСЬКИИ ГЗК» зі свого боку відмовляється від стягнення з ТОВ «АЛЬФАТЕХ» суми штрафних санкцій за первісним позовом у розмірі 25 257,14 грн., а ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зі свого боку відмовляється від стягнення з ПАТ «ПОКРОВСЬКИИ ГЗК» суми штрафних санкцій за зустрічним позовом у розмірі 12 283,30 грн. та суми судового збору за зустрічним позовом в розмірі 1762,00 грн.

4. У випадку порушення ТОВ «АЛЬФАТЕХ» пунктів 1 та 2 даної ОСОБА_4 угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

5. ПАТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» та ТОВ «АЛЬФАТЕХ» зобов'язуються в дводенний строк з дати підписання даної ОСОБА_4 угоди направити її до господарського суду Дніпропетровської області разом із заявою про затвердження даної ОСОБА_4 угоди.

6. ОСОБА_7 угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі № 904/249/18.

7. ОСОБА_7 угода набирає силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ ОСОБА_8 СТОРІН

ТОВ "АЛЬФАТЕХ" ПАТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК"

49000, м. Дніпро, 53300, м. Покров Дніпропетровської обл.

вул. Собінова,1 вул. Центральна, 11

код ЄДРПОУ 35203852 код ЄДРПОУ 00190928

ОСОБА_5о. Голови Правління

ОСОБА_9 ОСОБА_10

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928)

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35203852).

Ухвала набирає законної сили 29.03.2018 р.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 30.03.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 73072513 ?

Документ № 73072513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73072513 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73072513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73072513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73072513, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73072513, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73072513 refers to case No. 904/249/18

This decision relates to case No. 904/249/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73072511
Next document : 73072517