
Дата документу 30.03.2018
Справа № 320/2363/18
Провадження № 2/320/2245/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
30 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вікна» (м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4в), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (м. Мелітополь, а\с № 47) до ОСОБА_2 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Пушкіна, ОСОБА_3 34), третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товару, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Спец Вікна» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товару.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що третя особа по справі - ОСОБА_4 є громадянкою ОСОБА_5 Білорусь, тому розгляд справи необхідно проводити з дотриманням Конвенції з питань цивільного процесу відписаної 01.03.1954 р., яка була ратифікована Україною 28.05.1967 р. та набрала чинности 26.07.1967 р. та ратифікована країною Білорусь 28 травня 1967 року та набрала чинности 26 липня 1967 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вікна» (м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4в), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (м. Мелітополь, а\с № 47) до ОСОБА_2 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Пушкіна, ОСОБА_3 34), третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товару.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 01 жовтня 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Резервну дату підготовчого судового засідання призначити на 01 листопада 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Направити третій особі по справі, із застосуванням Конвенції з питань цивільного процесу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 01.10.2018 р. пояснення щодо підтримання позову чи заперечення на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 73071838, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2363/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: