Ухвала суду № 73071336, 29.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3413/18

У Х В А Л А

29 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника ПрАТ «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованість за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі № 569/3413/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованість за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати.

28 березня 2018 року до суду надійшла заява від представника ПрАТ «Рівнеазот», в якій ставиться питання про виправлення описки в судовому наказі від 06.03.2018 року, а саме в резолютивній частині судового наказу була допущена описка, невірно вказано суму за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, замість вірного «23238,71 грн.» вказано невірно - «23238,70 грн.», просить виправити в судовому наказі вищевказану описку.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України присутність сторін не є обов»язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв»язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ.

Відтак, в судовому наказі судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, замість вірного «23238,71 грн.» вказано невірно - «23238,70 грн.»

Згідно ст.432 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі по справі № 569/3413/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованість за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, а саме в резолютивній частині судового наказу замість невірно вказаної суми заборгованості за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, а саме «23238,70 грн.» вказати вірно – «23238,71 грн.».

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ПрАТ "Рівнеазот" ( юридична адреса: Рівне-17, р/р 260052694 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в м. Києві МФО 300647, ІПН 056078217166, код ЄДРПОУ 05607824) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 23238 (двадцять три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 71 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Кучина Н.Г.